ผมสงสัยว่านิทานเรื่องแจ๊คผู้ฆ่ายักษ์นั้น เอามาอ่านให้เด็กฟังได้ยังไง คิดไปคิดมาก็เป็นเรื่องที่ไร้เหตุผล ไร้สาระ และไม่มี poetic justice อีกต่างหาก
แจ๊คเป็นเด็กเกเร ไม่เชื่อฟังแม่ เอาแต่ใจตัวเอง แม่ให้เอาวัวไปขายเพราะไม่มีเงินแล้ว แต่แจ๊คกลับเอาวัวไปแลกกับถั่ว
แต่ดันโชคดี ถั่ววิเศษสูงขึ้นไปถึงปราสาทยักษ์ผู้รำ่รวย มีทั้งแม่ไก่ไข่เป็นทอง มีเงินเยอะแยะ แจ๊คก็มีสันดานเด็กขี้ขโมยปีนขึ้นไปขโมยของยักษ์ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ผิดก็แค่ตัวใหญ่ หน้าตาน่ากลัว สุดท้ายขโมยของยังไม่พอ ยังตัดต้นถั่วปล่อยให้ยักษ์ตกลงมาตายอีกต่างหาก
ไม่รู้จะบอกหมี่ฮุ้นยังไง ตกลงยักษ์มันผิดตรงไหน? แล้วแจ๊คเป็นแบบอย่างที่ดีหรือไม่? ไม่อย่างแน่นอน… แล้วจะเล่าให้ลูกฟังกันทำไมเนี่ย เรื่องนี้
สงสัยว่าจะต้องแต่งตอนจบที่แท้จริงของเรื่องแจ๊คผู้ฆ่ายักษ์ให้หมี่ฮุ้นเป็นพิเศษซะแล้ว… จบยังไงดีล่ะถึงจะถูกต้อง?
May 27th, 2009 at 9:33 am
ก็จบแบบ แจ็คพลัดตกลงมาตายตอนที่ปีนหนียักษ์ลงมา บรรดาเครื่องเพชรพลอยสมบัติที่ขโมยก็ตกลงไปหมด นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่าไม่เชื่อฟังพ่อแม่และขโมยของๆคนอื่นก็ต้องได้รับกรรมอย่างนี้แหล่ะ โหดดีมั๊ย หรือตกลงมาพิการก็ได้ จึงกลับเนื้อกลับตัว แล้วยักษ์ก็ให้อภัย จากนั้นก็อยู่ร่วมกันอย่างมีความสุข ever after
June 14th, 2009 at 2:32 pm
แม่หน่อยโหดดีมาก ไม่เชื่อฟังพ่อแม่ถึงกับต้องตายเลยเหรอ ฮือฮือ สงสารแจ๊ค